IC 2013 เน้นการระบุความเสี่ยงที่อาจทำให้การควบคุมกระบวนการล้มเหลวและกระทบต่อระดับความเบี่ยงเบนที่ยอมรับได้ (Tolerance) ส่วนใหญ่มองในแง่การป้องกันความสูญเสีย
กลับไปยังคำถามทั้งหมด
COSO IC 2013 · P7การประเมินความเสี่ยง7 / 30
หลักการที่ 7 (ระบุและวิเคราะห์ความเสี่ยง) มีความแตกต่างจากมุมมองของ ERM อย่างไร?
การอ้างอิงข้ามคู่มือ
COSO ERM 2017หลักการที่ 10 & 11
ERM จะมองกว้างกว่า โดยรวมถึงความเสี่ยงระดับมหภาค บริบทธุรกิจ และยังพิจารณา "โอกาส (Opportunities)" ที่จะช่วยสร้างมูลค่าเพิ่ม นอกเหนือจากการมองหาวิธีป้องกันความเสี่ยงด้านลบ
Compendium
แสดงตัวอย่างการใช้ "Data Analytics" เพื่อคาดการณ์ (Predict) ความเสี่ยง มากกว่าแค่การวิเคราะห์จากเหตุการณ์ในอดีตแบบ IC เดิม
คลิก tag เพื่อดูคำถามที่เกี่ยวข้อง
คำถามที่เกี่ยวข้อง
ERM · P7กลยุทธ์และวัตถุประสงค์
หลักการที่ 7 (ระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้ - Risk Appetite) ถือเป็นสะพานเชื่อมระหว่างกลยุทธ์และการปฏิบัติงานอย่างไร?
อ่านERM · P18สารสนเทศและการรายงาน
หลักการที่ 18 (การใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีสารสนเทศ) มีผลต่อ Data Analytics อย่างไร?
อ่านERM · Risk Toleranceบูรณาการข้ามคู่มือ
"Risk Tolerance" ใน ERM ต่างจาก "Control Deviation" ใน IC Tools อย่างไร?
อ่านFraud Risk · P3กิจกรรมการควบคุมทุจริต