IC 2013 เป็นกรอบเชิงรับ มุ่ง "ลดและป้องกัน" ผลกระทบเชิงลบ แต่ ERM 2017 เป็นกรอบเชิงรุก เสนอให้ใช้หลักการ "แสวงหาความเสี่ยง (Pursue Risk)" เพื่อเข้าถึงโอกาสใหม่ ๆ ภายใต้ Risk Appetite ที่ยอมรับได้
กลับไปยังคำถามทั้งหมด
COSO ERM 2017 · Opportunityบูรณาการข้ามคู่มือ23 / 30
ERM มีมุมมองต่อ "โอกาส (Opportunity)" ที่แตกต่างจาก IC 2013 อย่างไร?
การอ้างอิงข้ามคู่มือ
COSO IC 2013
เชิงรับ (defensive) — ลดและป้องกัน
COSO ERM 2017
เชิงรุก (offensive) — Pursue Risk
คลิก tag เพื่อดูคำถามที่เกี่ยวข้อง
คำถามที่เกี่ยวข้อง
Fraud Risk · P2การประเมินความเสี่ยงทุจริต
การนำ "สามเหลี่ยมการทุจริต (Fraud Triangle)" มาประยุกต์ใช้ในการประเมินทำได้อย่างไร?
อ่านESG · Pursueการตอบสนองและภาพรวม ESG
แนวคิด "แปลงความเสี่ยงเป็นโอกาส (Pursue/Opportunity)" มีความสำคัญสูงสุดใน ESG อย่างไร?
อ่านERM · P1การกำกับดูแลและวัฒนธรรม
หลักการที่ 1 (การกำกับดูแลความเสี่ยงโดยคณะกรรมการ) ยกระดับบทบาทของบอร์ดจากอดีตอย่างไร?
อ่านERM · P2การกำกับดูแลและวัฒนธรรม